4399小游戏首页 | XML地图 | RSS订阅 | 站点导航 欢迎光临 4399小游戏

当前位置:主页 > 欧冠 >

客户买基金亏损 代销银行被判全赔加利息到底冤不冤

时间:2020-06-29 | 来源:4399在线玩 | 作者: | 阅读:3207次 |

资管圈惊呆!客户买基金亏损57万,代销银行被判全赔加利息,到底冤不冤?

张凌之 郭梦迪

投资者在银行买基金亏了,能让银行赔么?

一般来说,投资基金应做到 卖者尽责、买者自负 。而北京法院审判信息网最新公布的一则民事裁定书给出的答案是:在代销银行未履行销售适当性义务的情况下,银行应当赔付客户全部本金损失和相应利息。

事情是这样的:

某位基金投资者,在2020年6月的牛市顶点,投资近百万元购买了一款股票型基金,到2020年3月时已巨亏超57万元。随后,该投资者将代销银行告上法庭,称银行 违反其意志,并违反相关的操作规程,欺骗其购买第三方发行的高风险理财产品 ,而法院的判决是:银行赔偿全部损失及相应利息。

牛市顶点买基金巨亏六成

2020年6月,王某在建行恩济支行营业厅购买了某基金公司旗下产品 中证军工指数型证券投资基金 ,投资金额达96.6万元,在2020年3月28日赎回时,该笔投资已亏损576481.95元。

2020年初,由于王某需要用款,向理财经理要求赎回购买的理财产品,被告知已亏损30余万元,此时王某才知悉其购买的理财产品系第三方发行的高风险产品。之后,王某与建行恩济支行多次沟通意欲赎回,但建行恩济支行以 有回本可能 为由,要求王某继续持有该产品。此后王某又多次向建行恩济支行及其上级单位投诉,始终未予解决。

2020年,王某一纸诉状将建行恩济支行告上法庭,请求法庭判令建行恩济支行向其赔偿亏损576481.95元,并赔偿所投本金自购买涉案理财产品之日起至给付之日止的同期银行存款利息。

四大争议焦点

一、是否应由销售机构承担责任

王某在一审时提出,其自2020年以来一直通过建行恩济支行理财经理陈某购买建行恩济支行发行的理财产品。由于收入不高,风险承受能力较低,故王某一直明确要求只购买保本型且为建行恩济支行发行的理财产品。

王某认为,建行恩济支行在明知其风险承受能力较低的情况下,违反其意志,并违反相关的操作规程,欺骗其购买第三方发行的高风险理财产品,由此导致遭受巨大损失。

建行恩济支行在一审时反驳称,恩济支行不是本案的适格被告。王某起诉的案由是金融委托理财合同纠纷,但恩济支行和王某之间根本不存在金融委托理财合同关系,因此恩济支行不是金融委托理财合同的当事人,不是本案的适格被告。

针对王某的第一项诉讼请求,王某主张的财产亏损是王某自行申购、持有、赎回基金导致的,恩济支行仅是依据王某申购基金提供了购买基金产品的相关服务,而且这种服务与王某的财产损失之间不存在因果关系,因此,不应由恩济支行对王某的财产损失承担责任。 (责任编辑:4399小游戏) 本文地址:/ouguan/20200629/8152.html